DG

可每天情绪都不是特别好”。她解释> 络收养婴儿竟明码标价 是买卖还是公益？ 15:08:00

络收养婴儿竟明码标价 是买卖还是公益？

络收养婴儿，究竟是买卖还是公益呢？很难想象，在络上存在着这样的收养空间，里面填满送养与收养信息，宛如一个供需两旺的热闹“集市”。这种送养收养是否合法?送养人是否可以领取补偿?平台本身又是否涉嫌违法？笔者保持怀疑态度。

针对近几年不断发展的络收养婴儿机构，笔者认为，这些游走在法律的边缘的“生意”，一旦涉及金钱就很容易涉嫌犯罪，而大量的收养需求也促使这种上链条大量存在。要知道，收养是公民依法领养他人子女为己之子女，在收养人和被收养人间设定拟制血亲的父母子女关系的法律行为。因此，收养是一种非常严肃的法律行为，而笔者不认为当下时髦的上收养能够满足法律的严格要求，所以，将络收养纳入相关部门的正常监管已刻不容缓。

在络上，收养者和送养者各自发布信息，彼此交流。这正说明了相关部门政策制定和管理的不到位。对于收养送养，我国尚缺乏一个政府监管下的服务体系，没有专门的机构针对有收养意愿的家庭开展登记，也没有人员去搜集送养孩子的信息，以提供给有收养意愿的家长，并配合他们完成这一行为，而络收养其实正补充了这一空白。不难看出，正是因为我国收养制度的缺陷，才导致了络收养送养这一灰色地带的存在。所以应跳出合法、非法的简单化思维来审视和反思我国的收养制度。

络收养婴儿，究竟是买卖还是公益呢？随着络的发展，社会服务也出现新情况，这些络收养平台其实就是在打法律擦边球，必须完善相关的立法，填补空白点，提早注意这些问题，如果这种上涉及金钱交易收养送养的行为没有及时监管，这里很可能会成为黑收养的沃土，给人贩子和不负的父母提供违法犯罪的空间。所以，只有相关的部门对其负责并进行监管，才能保证这种线上收养行为的合法性。对络收养婴儿的监管不能只靠嘴皮子的功夫，应该遵循现有的有关儿童收养的法律，并针对其空白点进行完善，让一切居心叵测的钻法律空子的行为都不能得逞。

最重要的是，政府要切实承担起儿童最终监护人的职责，没有漏洞可钻。如果络收养规渠道畅通了，儿童福利制度完善了，收养婴儿也就真正回归“公益”了。

发现本站文章存在问题，烦请30天内提供身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至(发邮件时请把#换成@)，管理员将及时下线处理。