非自然人可否提起精神损害赔偿了

非自然人可否提起精神损害赔偿

[案情结果]　　■裁判

就是一次性用户 河南省浚县人民法院认为，四被告组织人员散发传单，传单中有对原告李S经营的情人岛婚纱影楼的诽谤用语，侵害了原告经营的情人岛婚纱影楼的名誉权，四被告依法应当承担民事。原告要求四被告停止侵害，赔礼道歉，并在县级媒体消除影响，符合法律规定，予以支持。由于四被告的侵权行为，使原告的影楼在经营旺季，收入明显减少，故四被告应赔偿原告经济损失，酌情以1.2万元为宜。因四被告系共同侵权，应当承担连带。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条的规定，只有自然人才能要求精神损害赔偿

。因四被告侵害的是原告经营的情人岛婚纱影楼的名誉权，作为影楼，不是精神损害赔偿的主体，原告只是作为该影楼的业主提起诉讼，故原告该项诉请不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第(一)、(七)、(九)、(十)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龚X、李X、陈X、郭X应停止侵害，于本判决生效后10日内在浚县电视台第一套节目8时至22时的时段内，发布致歉声明，向原告李S经营的浚县黎阳镇情人岛婚纱影楼赔礼道歉，为其消除影响。致歉声明发布一周，每日一次(内容须经本院审核)，费用由四被告负担;二、被告龚X、李X、陈X、郭X应于本判决生效后10日内赔偿原告李S经济损失1.2万元，四被告互负连带清偿;三、驳回原告李S的其他诉讼请求。

[相关法规]　　最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理……”由此可见，法律明确将精神损害赔偿的主体范围限定为自然人。具体到本案，原告是个体工商户，有观点认为，其可以请求精神损害赔偿。理由是：民法通则第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”在民法通则中，关于个体工商户也是在第二章“公民(自然人)”一章中规定的，所以对于个体工商户应当适用自然人的法律保护。