农夫山泉需要坦诚面对标准问题生存

农夫山泉需要坦诚面对标准问题

农夫山泉瓶（桶）装水标准过低问题，还在持续发酵。毫无疑问，农夫山泉被爆出的“标准门”事件已经对其销售造成了影响。在北京多家超市采访时发现，一些消费者不再选择农夫山泉。有媒体爆出，农夫山泉10元一箱都不好卖。　　4月9日，农夫山泉被《京华时报》爆出其执行的产品标准为浙江省标准DB33/,不仅宽松于国标《生活饮用水标准》和《瓶(桶)装饮用水卫生标准》。　　《京华时报》称，农夫山泉执行的产品标准“DB33/瓶装饮用天然水”，是由农夫山泉作为唯一一家企业代表参与制定的产品标准，该标准在不少有害物指标上不如两个强制性国标《瓶（桶）装饮用水卫生标准》国家标准（GB）（注：2008年有修订）、《生活饮用水卫生标准》（GB，即自来水标准）。《京华时报》查阅公开资料发现，上述两项国标中关于砷、镉等毒理指标的限值完全一致，均分别为0.01mg/L、0.005mg/L，而农夫山泉所使用的浙江标准，砷的限量为0.05mg/L，是两大国标的5倍；镉的限量为0.01mg/L，比两大国标高出1倍。　　消息一出，随之引起了消费者和社会舆论对其产品质量的质疑。对此，农夫山泉不仅没有直面有关标准问题，反而将矛头指向了竞争对手华润怡宝，引发了一场瓶装水行业的“口水战”。　　农夫山泉10日声明指出，近期针对农夫山泉的一系列的报道是蓄意策划的，隐藏在幕后的就是国有控股饮用水企业——华润怡宝。因不满农夫山泉的公开“指责”，4月15日，被指控是一系列负面事件“幕后黑手”的华润怡宝将农夫山泉告上法庭。遭致诉讼后，农夫山泉的多条声明没有再点名指责华润怡宝，转而开始反驳《京华时报》。为此，农夫山泉自己公布了一份“由第三方检测机构提供检测数据”的报告，强调砷、镉、硒、硝酸盐和溴酸盐五项指标检测结果优于国标倍。